Воскресенье, 28 Февраля 2010

РПАЦ направила жалобу в Генеральную прокуратуру по поводу грубейших нарушений отправления правосудия во Владимирском арбитражном суде

27 февраля 2010 г. представитель РПАЦ в арбитражном суде Сергей Сычев направил в Генеральную прокуратуру РФ жалобу на грубые нарушения АПК, сделанные в ходе судебного процесса по искам ДИЗО администрации Владимирской области к РПАЦ судьей Ириной Бутиной. В Заявлении перечислены все факты внесения в итоговый протокол судебных заседаний заведомо ложных сведений, принципиально искажающих позицию ответчиков по делу, причем «характер этих строго системных и вопиющий искажений не оставляет сомнений в их преднамеренности и в отсутствии судебной ошибки, допускаемой по небрежности или некомпетентности».

В соответствии с п. 2 ст. 75 АПК РФ протокол судебного заседания относится к числу письменных доказательств в арбитражном процессе. Судьей Бутиной И.Н. это доказательство ответчиков было преднамеренно искажено. Когда в соответствии со ст. 155 АПК РФ, представитель РПАЦ просил суд удостоверить свои замечания на искаженные протоколы вместе приложением фиксированной аудио- и видеозаписью процесса, суд удовлетворил их лишь частично, без учета их принципиальных положений.

В итоге, как указывает представитель РПАЦ в жалобе, в судебном деле в качестве доказательства имеется изготовленный Бутиной И.Н. документ, содержание которого не соответствует в принципе ни ходу ведения судебного заседания, ни изложенной в нем позиции ответчиков и приведенных от их лица доказательств (ст. 65 АПК РФ).

Генеральная прокуратура сочла изложенные в жалобе факты обоснованными и направила её в отдел, занимающийся надзором за деятельностью арбитражных судей.