Российская Православная Автономная Церковь, Суздальская Епархия, город Суздаль

Воскресенье, 07 Февраля 2010

Комиссия ДИЗО администрации Владимирской области провела незаконную «проверку» экономической деятельности сельских приходов РПАЦ

Комиссия из служащих аппарата ДИЗО владимирской областной администрации 5 февраля 2010 г. совершила объезд храмов РПАЦ в Суздальском районе. Предварительно ДИЗО разослало соответствующим общинам уведомления о проведении «проверки» и с просьбой обеспечить доступ в «помещения церкви», а также Суздальскому Епархиальному Управлению с предложением участвовать в этой Комиссии, однако эти уведомления были получены Епархией в самый день проверки уже после её проведения.
В Комиссии во главе с заместителем директора ДИЗО Киселевым С.П. находились также юрист ДИЗО Копаченко И.А. и три сотрудника.

Члены Комиссии опросили некоторых прихожан, их в первую очередь интересовали финансовые вопросы, а именно на какие средства проводилась реставрация, кто приносил в храм иконы, утварь, кто заключал договоры, и на какие средства проводилось энерго- и газоснабжение храмов, откуда берутся деньги для оплаты, имеются ли в храмах старинные иконы и утварь и так далее.

На резонные вопросы прихожан: какое отношение имеет ДИЗО к движимому церковному имуществу, и вообще, причем здесь ДИЗО, если охраной памятника занимается Инспекция или Госцентр, ответ был один: «мы проверяем свое имущество». Верующие выразили свое возмущение действиями чиновников, которые вместо того, чтобы заботиться о состоянии памятника культуры десять или двадцать лет назад, теперь вдруг абсолютно противозаконно решили взять на себя функции прокуратуры или милиции и изучать экономическую жизнь общин РПАЦ, в то время как Церковь отделена от государства.

С точки зрения закона подобные действия чиновников вполне могут быть квалифицированы как самоуправство, то есть, согласно ст. 19.1 КоАП как «самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам».

На последнем заседании владимирского арбитражного суда судья Ирина Бутина предложила ДИЗО представить суду к 11 февраля документы, подтверждающие право собственности Владимирской области на храмы РПАЦ, а также доказательства нахождения третьего ответчика (приходов) в спорных помещениях.

Подписаться на RSS-ленту новостей