Понедельник, 02 Ноября 2009
Начался судебный процесс по делам об изъятии у РПАЦ храмов в селах Омутское, Ивановское и Весь Суздальского района
28 октября 2009, 11:45
Начался судебный процесс по делам об изъятии у РПАЦ храмов в селах Омутское, Ивановское и Весь Суздальского района
________________________________________
Предварительное заседание по иску департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области к РПАЦ и ее приходам в трех селах Суздальского района по изъятию из их бессрочного и безвозмездного пользования храмов провела 28 октября в Арбитражном суде Владимирской области судья Ирина Бутина, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru".
Департамент обратился с исками в суд в связи с "невыполнением" сельскими общинами Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) Суздальского района предписания об освобождении храмов, которое он направил общинам 26 июня этого года после расторжения в одностороннем порядке договоров о бессрочном пользовании, заключенных в 1990-е гг. В качестве третьих лиц к процессу привлечены Госцентр по охране памятников Владимирской области и Государственная инспекция охраны памятников.
В сентябре нынешнего года, в соответствии с решениями того же Арбитражного суда, верующих РПАЦ изгнали из 10 храмов Суздаля - теперь они вынуждены молиться в тесном домовом храме в здании Архиерейского Синода. Кампанию по изъятию сельских храмов верующие РПАЦ воспринимают как второй этап гонений на эту Церковь в России.
Интересы общин на заседании представляли настоятель храма преп. Ефрема Сирина в Омутском, секретарь Архиерейского Синода РПАЦ игумен Феофан (Арескин) и настоятель храма св. Александра Невского в Веси протоиерей Андроник Кондратюк. По мнению истца, согласно статье 699 Гражданского кодекса РФ, собственник (в данном случае - Владимирская область) вправе в любой момент без объяснения причин расторгнуть договор безвозмездного пользования с религиозной организацией, что и было сделано летом этого года. Кроме того, истец ставит под сомнение правопреемство Суздальской епархии РПАЦ, с которой заключались договоры, и местных религиозных организаций РПАЦ, которые в настоящее время пользуются сельскими храмами.
Игумен Феофан, со своей стороны, напомнил, что приходы являются структурными подразделениями РПАЦ, священноначалие которой назначает их настоятелей и клириков. Так, в селе Омутское приход использует храм с 1997 г., полностью его отреставрировав. Секретарь Синода попросил отклонить иск, ссылаясь на Конституцию РФ, закон о свободе совести и статью 301 ГК РФ, устанавливающую срок давности по имущественным спорам.
Протоиерей Андроник Кондратюк рассказал, как сельские жители, прихожане РПАЦ, самоотверженно восстановили храм в Веси, который лежал в руинах. На это представитель администрации области ответила, что храм и далее будет использоваться "по назначению", и дала понять, что власти намерены передать его РПЦ МП.
Заседания по делам трех сельских храмов РПАЦ назначены на 7 декабря. 12 ноября также начинается процесс во Владимирском арбитражном суде об изъятии у верующих храмов в селах Борисовское и Павловское Суздальского района.
Фото с сайта photosuzdal.ru