Понедельник, 18 Августа 2008

Доклад Епископа Григория (Граббе) Митрополиту Виталию по делу Епископа Валентина, 30 июля 1993

Председателю Архиерейского Синода

Русской Православной Церкви Заграницей

Высокопреосвященнейшему Митрополиту Виталию

Епископа Григория

ДОКЛАД

по делу Епископа Валентина

Сразу же по окончании Архиерейского Собора я был очень обезпокоен вынесенными на нем постановлениями касательно и дела Преосвященного Епископа Валентина, и вообще всей нашей работы в России.

Почти сразу по возвращении домой из Франции и по получении протоколов я послал Владыке Митрополиту экстренный доклад, датированный 16/29 мая. Я надеялся передать его лично Владыке Митрополиту, находившемуся в это время в Синоде, но мне было передано, что Владыка Митрополит меня принять не может. Доклад мой был передан ему лично через о. Владимира Шишкова.

Не имея на него никакой реакции Первоиерарха, я все же послал ему вторую докладную записку по делу суда над Епископом Валентином. К сожалению, и на эту записку я не получил никакой реакции.

26 июня/9 июля я послал Владыке Митрополиту свои соображения по поводу дел Епископов Валентина и Варнавы. Как и в двух предыдущих случаях я никакой реакции не получил и на этот последний свой доклад.
С первого же момента появления в Мюнхене доноса на Епископа Валентина, как должны помнить наши Владыки, я при всех случаях, когда этот вопрос поднимался, решительно рекомендовал, последовав канонам, не придавать ему никакого значения и дело закрыть, ибо каноны не допускают принятия ОДНОГО доноса на Епископа, при том еще и человека не нашей Церкви и члена крайне сомнительной организации Память. Я и по этому неводу лично передал Владыке Митрополиту записку, предлагая ему на основании канонов единолично отказаться принять донос к производству и дело закрыть.

Владыка Валентин ДВАЖДЫ давал свой отзыв по этому доносу. К сожалению, когда Владыка Митрополит сказал на Со¬боре, что он не получал реакции на донос со стороны Епископа Валентина, наш Секретариат его не поправил сообщением, что отзывы были получены.

Теперь, несколько недель тому назад, о. Владимир Шишков, бывший в Суздале, привез для доклада Синоду уже ТРЕТИЙ отзыв Владыки Валентина.

Владыка Валентин также прислал в опровержение сделанного на него доноса следующие письменные свидетельства:
1. Письмо А. Д. Штильмарк, бывшей замужем за отцом доносчика
2. Письмо родной тетки доносчика, В. А. Штильмарк
3. Письмо С. А. Кузьмицкой, имя которой, без ее ведома, было употреблено доносчиком в присланном им пасквиле.

Мне представляется, что теперь уже мы должны понять, что все мы стали жертвой ловкой провокации и, в первую голову, от нее безвинно пострадал не только сам Владыка Валентин, но и дело всей нашей миссии в России.

На основании канонов и представленной Владыкой Валентином документации, дело это, тянущееся вот уже два года, должно быть немедленно прекращено. Я бы также рекомендовал соборне выразить Владыке Валентину сожаление по поводу неумышленно причиненных ему скорбей.

Архиерейского Синода смиренный послушник

Епископ Григорий

17/30 июля 1993