Понедельник, 13 Апреля 2009

Дополнение к Апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.02.2009 по Цареконстантиновскому собору (часть 2)

Согласно отзыву от 26.08.2008 № 01-553 «Государственного центра по использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области» здание Цареконстантиновской церкви, 1707 года постройки, расположенное по адресу: Владимирская область, г.Суздаль, Торговая площадь, находится на балансе Госцентра. Этот факт подтверждается каталогом памятников истории и культуры Владимирской области, изданным в 1996 году совместно Госцентром, Комитетом по культуре администрации Владимирской области, Министерством культуры Российской Федерации. Кроме того, согласно предоставленному уставу Госцентра от 1998 года пунктом 1.1. предусмотрено, что Госцентр создан путем реорганизации научно-производственного центра по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры в 1993 году.
Согласно части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьей 28 Конституции, которой установлено, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Тем не менее решение суда об освобождении храмов ограничивает права верующих граждан, следовательно, противоречит Конституции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктами 1,2,3 части 1, пунктом 1 части 2 ст.270 АПК РФ,

ПРОСИМ СУД:

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.02.2009 по делу № А11-848/2008-К1- 4/4 отменить полностью и в иске Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области к Централизованной религиозной организации «Суздальская епархия Российской Православной Автономной Церкви», Централизованной религиозной организации «Российская Православная Автономная Церковь» и Местной религиозной организации «Приход Цареконстантиновского собора и Скорбященского храма Суздальской епархии Российской Православной Автономной Церкви» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Приложение: доказательства о вручении лицам, участвующим в деле дополнений к апелляционной жалобе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

АРХИЕРЕЙСКОГО СИНОДА

РОССИЙСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ АВТОНОМНОЙ ЦЕРКВИ

___________________Валентин______________________________

Митрополит Суздальский и Владимирский (Русанцов А.П.)

УПРАВЛЯЮЩИЙ СУЗДАЛЬСКОЙ ЕПАРХИЕЙ

РОССИЙСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ АВТОНОМНОЙ ЦЕРКВИ

______________Валентин___________________________________

Митрополит Суздальский и Владимирский (Русанцов А.П.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРИХОДСКОГО СОВЕТА

И НАСТОЯТЕЛЬ ПРИХОДА

ЦАРЕКОНСТАНТИНОВСКОГО СОБОРА И СКОРБЯЩЕНСКОГО ХРАМА

СУЗДАЛЬСКОЙ ЕПАРХИИ

РОССИЙСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ АВТОНОМНОЙ ЦЕРКВИ

__________________Архиепископ Феодор_______________________________

(Гинеевский В. А. )