Пятница, 07 Ноября 2008

Владимирский арбитражный суд отложил заседание

В судебном заседании 6 ноября Владимирский арбитражный суд рассмотрел иски Росимущества к Суздальской
епархии РПАЦ в отношении Антипиевской церкви с колокольней и церкви Иоанна Предтечи. Со стороны истца
присутствовала Кострова Е.Н., со стороны ответчика Молодинская М.И. На заседании присутствовали также
представитель Госцентра по охране памятников истории и культуры Владимирской области, духовенство и
верующие РПАЦ.

Истец представил в дело свою переписку с Госцентром относительно некоторых документов по оформлению
переданных РПАЦ памятников. Истец настаивает на том, что Охранные договоры не дают права на владение
имуществом, которыми мог наделять лишь КУГИ через издание Распоряжений и заключение Договоров
безвозмездного пользования. Ответчик указывает, что храмы передавались государством религиозной общине
РПАЦ неоднократно. Первый раз имущество было передано РПАЦ в 1992 г., затем в 1999 г. собственник передал
храмы образованной в 1998 г. Суздальской Епархии РПАЦ. В период с 1982 по 2001 гг. полномочия по передаче
имущества религиозного назначения осуществлялись не КУГИ, а Министерством культуры и его местными
органами (Госцентрами) через заключение Охранных договоров. В период с 1992 по 1999 г. охранные договоры
регулярно перезаключались, из чего делается вывод о том, что у собственника с религиозной организацией РПАЦ
уже давно сложились правовые и имущественные отношения.

В связи с тем, что в дело истцом представлены новые документы (хотя, по мнению ответчика, прямо к делу не
относящиеся и не являющиеся доказательствами по делу) на основании ст. 158 АПК суд отложил рассмотрение
дела на 26 ноября 10-00 ч.