Четверг, 28 Февраля 2008

Обращение Архиерейского Синода РПАЦ к президенту Российской Федерации г-ну В.В. Путину

Президенту Российской Федерации г-ну Путину В.В.
103132, г. Москва, ул. Ильинка д. 23.
Копия: ООД «За права человека» РФ г-ну Степанову В.В.
125009, г. Москва, Малый Кисловский пер., д.7,кор.5, пом. 21.
от Валентина, Митрополита Суздальского и Владимирского
601293 г. Суздаль, Владимирская обл., ул. Теремки, д.2,
тел. (8-49231) 2-06-04.

Архиерейский Синод Российской Православной Автономной Церкви вынужден обратиться к Вам с просьбой защитить права и долг пастырского душепопечительства священнослужителей и прихожан Российской Православной Автономной Церкви.

Начиная с 2000 года, во многих регионах страны, руководителями Московской патриархии, с помощью местных, областных, краевых и городских властей, были отобраны храмы, которые принадлежали Российской Православной Свободной, а позднее Автономной, Церкви в городах Каинске Новосибирской области, Ногинске Московской области, Обояни Курской области, Железноводске Ставропольского края, Санино Владимирской области, Воткинске Удмуртской Республики.

В г. Трубчёвске Брянской области в 2007 г. местные власти выставили на аукцион храм Ильи пророка, принадлежащий нашей общине. В г. Суздале Владимирской области в настоящее время Росимущество через суд стремится отсудить у нас восстановленные нами из руин 15 храмов.

Преступные обстоятельства, сложившиеся в отношении Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) со стороны должностных лиц исполнительной государственной власти, очевидны. Сама цель недопущения и уничтожения наших церковных канонов противоречит действующему конституционному, в том числе и международному законодательству. Так как очевидно, что деятельность должностных лиц исполнительной власти РФ направлена против наших исключительных прав и обязанностей, установленных Конституцией РФ (ст. 28), с целью лишить нас возможности исполнять свой пастырский долг перед прихожанами, обществом и Богом, за такие действия предусмотрена только уголовная ответственность.

Изложенные выше преступные обстоятельства подтверждаются обращением в Арбитражный суд Владимирской области Руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области В.Л. Горлановым, что подтверждается Исковым заявлением от 18 декабря 2007 г. № 5700-06 (копии прилагаются), а также Определением о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначению предварительного судебного заседания от 28 января 2008 г. (дело № А11 -336 /2008 –К1-15/47).

Однако обстоятельства и юридические документы однозначно подтверждают:

• что 22 июня 1993 года был принят и зарегистрирован Устав религиозной организации Российской Православной Свободной (а затем Автономной) Церкви. Это подтверждается Уставом и Свидетельством о государственной регистрации за № 239.
• что 26 октября 1998 года был принят Устав религиозной организации Суздальской епархии Российской Православной Автономной Церкви. Это подтверждается Уставом и Свидетельством о государственной регистрации религиозной организации от 14 декабря 1998 г. № 414.
• что согласно этим Уставам Церковь и Епархия являются «юридическим лицом с момента её государственной регистрации, обладают обособленным имуществом, имею самостоятельный баланс, расчётный, валютный и иные счета в банковских учреждениях, право от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде». Это подтверждается пунктами 1.4-1.5 общих положений Уставов.
• что согласно Договору № 16-23-99 о сохранении и использовании недвижимого памятника истории и культуры религиозного назначения от 21.04.1999 года, спорное имущество, отмеченное в Исковом заявлении от 18 декабря 2007 г. за подписью Руководителя Теруправления Горланова В.Л. передано Российской Православной Автономной Церкви, Суздальской Епархии.
• что согласно Актам передачи–приёма памятников архитектуры от 21 04. 1999 г. № 16-33 99: данное имущество передано Суздальской Епархии Российской Православной Автономной Церкви и принято в безвозмездное пользование.

Все изложенные обстоятельства однозначно подтверждают, что спорное имущество находится в безвозмездном пользовании Суздальской Епархии Российской Православной Автономной Церкви в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством, и оно не может быть отчуждено в пользу Русской Православной Церкви Московского патриархата (РПЦ МП), тем более, что это имущество было восстановлено нами из руин и приведено в подобающий вид, на что были затрачены огромные денежные средства, при том, что государство не выделило на это ни единой копейки.

В соответствии с Арбитражным судопроизводством Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ) только заинтересованное лицо вправе обратиться в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Однако нарушенные права истца — исполнительной власти РФ — в исковом заявлении не отмечены, поскольку этих нарушений нет. Становится ясным, что имущество, которое нами было сохранено от гибели и реставрировано за счет верующих, хотят у нас изъять в пользу Московского патриархата с целью уничтожения наших исключительных прав и свобод на православное вероисповедание, а также для лишения нас права осуществлять наше служение и исполнять религиозный долг перед Богом, обществом и прихожанами, то есть с целью создать нам невыносимые жизненные условия, и даже с угрозой физического уничтожения нас с помощью омоновских дубинок.

На основании изложенного и приложенных документов просим Вас дать Поручение заместителю начальника департамента гуманитарной политики и общественных связей Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике г-ну Кудрявцеву Александру Ильичу, члену Совета по взаимодействию с религиозными объединениями рассмотреть наше обращение и не допустить создания невыносимых жизненных условий, физического лишения исключительных прав и пастырских обязанностей перед прихожанами, обществом и Богом. В соответствии с действующей Конституцией РФ (ст. 28, ст. 56) за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 357 УК РФ /геноцид/.

Приложение: список храмов, на которые претендуют руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области В.Л. Горланова, согласно исковым заявлениям от 18 декабря 2007 г.:

1. Цареконстантиновская церковь (1707г), Суздаль, Торговая площадь от 18 дек. 2007г. за № 569-06
2. Скорбященская церковь (1750г.) Суздаль, Торговая площадь от 18 дек. 2007г.за № 569-06.
3. Успенская церковь (17 век). Суздаль, ул. Кремлевска, от 26 дек.2007г. за № 582-06
4. Лазаревская церковь (1667г.), Суздаль, ул. Ленина от 18 дек. 2007г. за № 5701-06
5. Кресто-Никольская церковь (1770г.), Суздаль, 18 дек. 2007г. за № 5702-06
6. Богоявленская церковь (1781г.), Суздаль ул. Шмидта от 26 дек. 2007г. за №5821-06
7. Иоанн-Предтеченская церковь (1739г.), Суздаль, Шмидта от 26 дек. 2007г. за № 5825-06
8. Косьмодамиановская церковь (1725г.), Суздаль, Красная горка от 26 дек. 5923-06
9. Церковь Архидиакона Стевана (1780г.)с. Кидекша, от 18 дек. 2007г. за № 5705-06
10. Колокольня (18век.), с. Кидекша, от 18 дек. 2007г. 5703-06
11. Ограда со святыми воротами (18в.) с. Кидекша
12. Антипьевская церковь (1745г.)
13. Тихвинская церковь (17в.)
14. Воскресепнская церковь (17в.) с. Новоселки.